Konuya ilişkin AİHM’e açtığı davayı kazanan Kayasu, HSYK’ya ihraç kararının yeniden incelenmesi için başvuruda bulundu
Kayasu: ”Mesleğe dönmemin önümde hiçbir engel yok, HSYK’nın kararını bekliyorum”
12 Eylül 1980 askeri müdahalesini yapanlar hakkında ”anayasal suç işlediklerine” dair 2000 yılında hazırladığı iddianame nedeniyle meslekten ihraç edilen eski Savcı Sacit Kayasu, yeniden mesleğine dönmek istiyor.
Kayasu, AA muhabirine yaptığı açıklamada, Adana‘da savcılık yaptığı 2000 yılında, ”12 Eylül müdahalesini yapan Kenan Evren‘in ve 12 Eylül yöneticilerinin yargılanması” için iddianame hazırladığını hatırlattı.
İddianameyi hazırlamasının ardından açığa alındığını, Hakim ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun (HSYK) 2003 yılında meslekten ihraç kararı verdiğini anlatan Kayasu, bu kararın ardından bir hukuk mücadelesine giriştiğini ancak Türkiye‘de bir sonuç alamadığını söyledi.
Türkiye’deki hukuki sürecin ardından Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) dava açtığını belirten Kayasu, AİHM’in 13 Kasım 2008’de verdiği kararla kendisinin haklılığını ortaya koyduğunu vurguladı.
”Haklılığımı ancak AİHM’e anlatabildim” diyen Kayasu, şunları kaydetti:
”AİHM’e açtığım davayı kazanmamın ardından anayasa değişikliği yapıldı, anayasanın HSYK’yı düzenleyen 159. maddesi değişti. HSYK kanununda, ihraçları kaldırılan hakim ve savcıların HSYK kararıyla tekrar mesleğe geri dönmesiyle ilgili madde var. Benim ihracım kaldırıldı, buna rağmen mesleğe iade edilmedim. Sadece ihracı kaldırmanın benim için bir faydası yok. İhraç kalkmasa bile ben avukatlık hakkımı elde etmiştim zaten AİHM kararından sonra. Ben avukatlık yapabiliyorsam, savcılığa dönemiyorsam, özlük haklarım verilmediyse bunun bana bir faydası yok. Mağduriyetim hala devam ediyor.”
İhracın kaldırılıp, mesleğe iade edilmeyişine gerekçe olarak 5335 sayılı kanundaki ”emeklilerin, mesleğe geri dönmesinin yasaklanmış olmasının” gösterildiğini ifade eden Kayasu, ”Bu beni bağlamaz. Neden? Bu kanun 2005 yılında çıkmış, ben 2003’te emekli olmuşum. Kanunlar geriye yürümez, çok basit bir hukuk kuralıdır bu” diye konuştu.
-”Mesleğe dönmemin önünde engel yok”-
Kendisinin emekliliği istemediğini, ihraç kararından sonra mecbur kaldığını dile getiren Kayasu, ”Eğer emekli olmasam avukatlık, hukuk müşavirliği yapamayacaktım. Ne yapacağım? Hırsızlık mı yapayım? Bu yaştaki adama kim iş verir? Sonra ben hukuktan başka iş yapmamışım bugüne kadar. Çok düşündüm emeklilikten başka çarem yoktu” dedi.
AİHM kararları doğrultusunda mağduriyetinin giderilmesini isteyen Karasu, şunları kaydetti:
”İhracı kaldırıyorlar, mesleğe almıyorlar… Hadi bunu da anlayabilirim ama özlük haklarımı vermiyorlar. İhraç kararı kalktığı anda kişinin özlük hakları aynen çalışıyormuş gibi ona iade edilir. Aynısını Ferhat Sarıkaya‘da yaptılar. Hiçbir farkımız yok. O mesleğe döndü, ben dönemedim. Özlük haklarımın iadesi yada mesleğe iadem gerekiyor. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne konuya ilişkin açtığım davayı kazandım, mesleğe dönmemin önümde hiçbir engel yok.”
Karasu, 21 Eylül 2011’de HSYK’ya, verilen kararın yeniden incelenmesi için başvuru yaptığını belirterek, HSYK’nın vereceği kararı beklediğini, bu kararın AİHM’e uygun olacağını umduğunu söyledi.
Bu arada Kayasu, mesleğinden uzak kaldığı süre içerisinde bir yandan hukuk mücadelesini sürdürürken, diğer taraftan konferanslar verip, çeşitli kitaplar yazdı.